曹林：不要把阜阳人和阜阳政府绑在一起-财经新闻

当前位置：您现在的位置：钱袋网 > 财经专家视角 > 新闻正文>>曹林：不要把阜阳人和阜阳政府绑在一起

曹林：不要把阜阳人和阜阳政府绑在一起

文章来源：曹林

更新时间：2008-5-8 4:01:00

【字体：大中小】

　　从“毒奶粉事件”到“白宫事件”，从受贿者连任到举报者死于狱中，到一起起腐败案曝光、一个个贪官前腐后继，再到最近的手足口病瞒报丑闻，频曝的负面新闻让阜阳形象大受影响——以在瞒报事件上遭到误解为由，阜阳市委面对质疑首度开口，呼吁外界和媒体不要妖魔化阜阳。宣传部官员抱怨这几年无论是阜阳的什么事，再小的事总能被搞出大影响来，妖魔化阜阳成了某种“时髦”。市委书记称自身愿虚心接受正确的监督，但请不要抹黑、妖魔化阜阳。（5月7日《中国青年报》）

    妖魔化阜阳——好大一顶帽子，阜阳倒成了受迫害对象了。全国媒体与阜阳这座城市和阜阳人有何远日之怨、近日之仇，犯得着要去妖魔化一座城市和生活在其中的老百姓？

    首先想问的是，从毒奶粉事件中的官员渎职，到耗巨资建造豪华政府办公楼，再到让受贿者连任和举报白宫者蹊跷死于狱中，这些都是确凿的事实，媒体没有冤枉阜阳某些部门和官员吧？既然是事实，媒体只是报道了阜阳存在的事实，没有无中生有地捏造什么，妖魔化从何而来？即使存在妖魔化，那也不是媒体报道的结果，而是腐败丛生、问题频发后自然形成某种负面形象。再说了，起码我的目力所及，从没有哪一座城市像阜阳这样曝出了这么多贪官和腐败，持续地曝出这么多丑闻。这样的政府很难不让人作妖魔化想象，人们有理由怀疑这个地方官场生态存在大问题。

    更重要的是，阜阳官员通过“妖魔化阜阳”这个表述，狡猾地将阜阳整体形象、阜阳人的利益和阜阳政府的负面形象捆绑到了一起，把全国媒体推到了所有阜阳人的对立面。其实，外地媒体对阜阳的新闻报道从来没有针对过阜阳和阜阳人的形象。相反，一直以来都是站在阜阳人的权益立场进行曝光和披露，矛头一直指向的是阜阳一些对阜阳人不负责任的政府部门和伤害阜阳人利益的官员，比如“白宫事件”中，政府乱花阜阳纳税人的钱，打击和迫害为阜阳百姓伸张权利的举报人。全国媒体是和阜阳人紧密地站在一起的，是帮助阜阳百姓向当地政府要权利和免于权力的侵害的。不信请去问问阜阳人民，他们排不排斥外地媒体对阜阳的报道，他们有没有感觉受到外地媒体的伤害？

    事实上，当许多阜阳人的权利，在本地政府和官员的势力范围之内得不到伸张时，当他们无力与某些权力博弈时，他们只有竭力吁求异地媒体的介入，热烈欢迎外地媒体的干预，帮他们讨公道。对这些阜阳人来说，他们会抱怨外地媒体妖魔化阜阳吗？显然，如果媒体真的妖魔化了阜阳，那也只是妖魔化了阜阳某些政府部门和官员，丝毫没有妖魔化阜阳和阜阳人民。如果没有异地媒体的监督，阜阳官场还不真的会群魔乱舞，妖魔遍地。

    我很奇怪，在这种时候，阜阳官员有什么资格、有什么脸面将自身形象与整个阜阳绑在一起？阜阳某些部门有问题，媒体报道这些问题，这跟阜阳形象和阜阳人有什么关系？耗费巨资修建豪华办公楼攀比美国白宫时，让行贿者连任和打击举报者时，怎么没有想到阜阳形象和阜阳人的利益呢？将阜阳的官民矛盾偷换为阜阳与外媒的矛盾，在刺激地方排外情绪中转嫁矛盾，将政府和官员所为蒙混于所有阜阳百姓而伪装成受害者，这种绑架是很拙劣的。

上一篇新闻：曹中铭：坚决对恶意减持者说“不”

下一篇新闻：崔宇：查清资本市场暴利从哪里来到哪里去

【打印此页】【返回】

看过这篇新闻的人还看过以下内容:

李扬：不能依靠从紧的货币政策来“独木撑天”
尚福林：给合规券商更多发展机会
尚福林：四方面深化发行监管改革
尚福林：新发审委要“公”“专”当头
尚福林：指出五点要求　已保障贯彻落实两条例

站内新闻搜索

高级搜索