冯海宁：与其呼吁拒绝利益人民大学不如做榜样-财经新闻

当前位置：您现在的位置：钱袋网 > 财经专家视角 > 新闻正文>>冯海宁：与其呼吁拒绝利益人民大学不如做榜样

冯海宁：与其呼吁拒绝利益人民大学不如做榜样

文章来源：冯海宁

更新时间：2008-5-6 4:21:00

【字体：大中小】

　　在日前北大校庆所举行的“校长论坛”上，中国人民大学校长纪宝成对当前 “大学围着市场转”的思想提出尖锐批评。他指出有些大学教师成了某些特定利益集团的代言人，学术大师难以出现，高水平的科学研究成果受到严重影响，“这与市场侵蚀大学的自主性有很大关系”。（5月5日《新京报》）

    关于有些大学教师成了某些特定利益集团的代言人，在以往的报道和评论中多有提及，纪宝成只不过是众多批评者其中之一而已。甚至可以说，在纪宝成担任校长的中国人民大学，也可能存在大学教师成为利益集团代言人的现象。

    由于种种原因，目前我们的高等教育越来越偏离自主轨道，这就造成了目前高等教育问题频出。依笔者之见，纪宝成先治理中国人民大学围着市场转，似乎比单纯批评普遍现象更有意义。既然缺乏全国性的约束制度，不妨先让人民大学做个榜样吧。

    经济学家樊纲曾说：“经济学家就是为利益集团服务的。”不过，这话绝对不能套在很多被誉为经济学家的大学教师身上。一方面，大学教师是被纳税人养活的，并不是利益集团供奉的军师；另一方面，大学教师为私利而充当利益集团代言人，偏离了为人师表的轨道，有误人子弟之嫌。

    其实，高校中的经济学家与企业雇佣的经济学家有着本质的区别。对高校中的经济学家来说，公众既然是其“衣食父母”，就要求其言其行考虑到社会公信力，尤其当公共利益和利益集团的私利发生激烈碰撞时，公众更要求高校中的经济学家充当老百姓的代言人，而不是站在对立面。

    显然，大学教师一旦成了某些特定利益集团的代言人，必然就为私利而忙碌，至于教书育人和学术研究，不可避免地要放到脑后。

    纪宝成与其声嘶力竭地批评、呼吁，不如做一个真正的实践者，从自己做起。只要人民大学取得学术成就和社会效益，效仿很可能随后就来。纪宝成还应该有更大的作为，比如说，联合更多有良知的校长、学者一起呼吁，以产生更大的分贝；再比如说，直接向国家提出让大学回归本职使命的可行性建议，从制度层面解决大学利益化问题等。

上一篇新闻：朱伟一：避免破坏财富比创造财富更重要

下一篇新闻：朱四倍：限涨令”变“涨价令”源于制度性失效

【打印此页】【返回】

看过这篇新闻的人还看过以下内容:

苏宁：要重点解决融资性票据法律地位
苏宁：推动《票据法》修改完善
侯宁：股市难反转“基金也要讲政治”是稳定市场信号
苏宁：尽快促成银行卡条例出台
侯宁：浓缩了投机　反弹能走远么

站内新闻搜索

高级搜索