如何动摇OPEC？-财经新闻

当前位置：您现在的位置：钱袋网 > 财经视点 > 新闻正文>>如何动摇OPEC？

如何动摇OPEC？

文章来源：不详

更新时间：2008-4-29 16:56:00

【字体：大中小】

消耗了世界上3/4石油的美国、欧盟、中国、日本、印度等应当联合起来，建立有力的全球战略性石油储备，并且制定一项稳定的机制来输出石油，以应对OPEC的“诡计”

　　每天，世界上有更多的石油从一伙隐秘的、从不考虑你的油费账单的国家里流出。这些国家都是OPEC成员国。下面讲述了消费国应当如何还击。

　　OPEC无心增产

　　OPEC拥有世界上已探明的石油储量的78%，并提供了市场上大约40%的原油。其成员国拥有大量现金来投资新的油田，而且OPEC也曾多次表示其空闲产量为每天300万桶。

　　由于OPEC众所周知的缺乏透明度，这一声明并无法加以印证。如果这一声明是真实的，那么它意味着OPEC几乎立刻就可以向市场注入大量石油，使每桶石油价格降低20到30美元。

　　但是OPEC并无心于此。它反而坚持认为目前市场供给是充足的，高涨的油价是那些纽约和伦敦的投机商，以及那些开着运动型多功能车(SUV)带孩子参加体育运动的母亲的过错。

　　美国总统乔治·布什(George W. Bush)在1月份出访OPEC中最有影响力的国家——沙特阿拉伯时，提出了提高石油产量的要求，但被沙特的石油部长轻巧的回绝。

　　这种行为越来越恶化。由于非OPEC产油国的储量在以OPEC两倍的速度减少，OPEC对原油市场的控制取得了跳跃式的增长。这主要是因为大多数OPEC成员国限制外国投资并且未尽全力生产，而非OPEC产油国却在全力进行开采。

　　两年前，发达国家政府间的能源政策组织——国际能源机构(International Energy Agency, IEA)的首席经济学家便警告说，“我们的处境将是95%的世界都将把其经济利益置于五六个中东国家的决策下。”

　　同样被关注的是OPEC声称的空闲产量是其5年前所公布的数字的一半。随着亚洲的需求暴涨以及工业化国家需求的持续增长，OPEC几乎不可能会将其恢复之前的水平。它们没有理由投资几十亿美元在大部分时间都在闲置的基础设施上。

　　构建全球战略性石油储备

　　哀求沙特阿拉伯人并不是能源安全的解决办法。西方与亚洲应当寻求方法，终止OPEC作为唯一能够左右世界原油市场产量的地位。

　　美国、欧盟及亚洲(中国、日本、印度及韩国)消耗了世界上将近四3/4的石油。这些国家应当联合到一起来，建立有力的战略石油储备并且制定一项稳定的机制来输出石油，以应对OPEC的诡计。

　　西方与亚洲已经拥有了相当的石油库存。40多亿桶的石油战略储备中，大约1/3由政府控制(其余由私有工业所有)。仅美国便拥有7亿桶的库存，并且计划在近年内扩充1倍。日本拥有5.8亿桶；韩国1.5亿桶；欧盟则要求其成员国保有相当于90天进口量的库存。

　　同时，中国正在建立一个3.1亿桶的库存，印度则是3700万。国际能源机构已经清楚表示其成员国家的紧急石油储备仅限于战略性目的。

　　但如果美国及欧洲大量增加其储备并且建立更大的石油库，那么几年内一个新的全球战略性石油储备(Global Strategic Petroleum Reserve, GSPR)便将可以提供流动性机制，在OPEC发难时发挥作用。

　　这项储备将如此工作：每个主要的石油消费国都将被要求向全球战略石油储备贡献其占其消费量一定比例的石油。这些石油将被储藏在其国内或者其指定的地区。一定量的石油将被用来建立血库供紧急时刻使用，而每个国家的其余储备将被用来作为一个流动性机制。主要消费国的能源部长将定期会面——或者他们的使节在扩张后包括亚洲的国际能源机构上会面——来决定油价波动的范围。

　　这个崭新的消费国集团，将像中央银行管理货币供给一样，来管理全球战略性石油储备。当油价升至规定范围以上，石油将以协作的方式注入市场并由一个分配框架来监督这一过程。当油价下降时，委员会将会购入石油来填补库存。

　　逼迫OPEC改变策略

　　建立一个全球战略性石油储备价格不菲，而且需要几年的时间来完成。它看起来也是一项不必要的市场干预措施。其他人将会以无效及干扰自由市场原则为由来拒绝接受买家联盟。但是，世界上并不存在石油的自由市场。世界上只存在OPEC。

　　此外，有证据显示当面对消费大国的一致回应时，OPEC会改变其策略。在1973年阿拉伯石油禁运后的20年中，由于高油价，消费国被迫削减需求。但它们有着进一步的举措，包括可替换能源及高能源税。

　　OPEC最终进行了报复，在1984及1985年发动了价格战争。当其失败后，OPEC变得更加关注长期的需求稳定。到了90年代，OPEC做出让步来确保石油需求同时保护其成员国的利益。

　　紧随禁运后成立的国际能源机构，也体现了当消费国一致行动时，它们的状况将好于受制于OPEC的左右之时。在飓风“卡特里娜” (Hurricane Katrina)袭击美国后的几周内，是国际能源机构，而不是OPEC，确保了每天200万桶石油来保持美国经济的正常运作。

　　OPEC无疑将利用削减产量来抵制一切消费国试图构成一致行为的努力，使一切试图降低油价的努力失败。但是历史显示，组织起来的消费国家也可以发挥相当的力量。合作是阻止OPEC攫取世界石油市场控制的唯一途径。

　　把一个全球储备想象成一项保险单，一项能够增加西方及亚洲影响同时与OPEC达成力量均衡的措施。否则将是对忽视消费国的OPEC的依赖将会愈加严重。选择显而易见。(作者为全球安全分析研究所研究员；本文经Carnegie China Insight Monthly授权刊登；本文仅代表作者个人观点)

上一篇新闻：央行对通胀严重性认识不足

下一篇新闻：没有了

【打印此页】【返回】

看过这篇新闻的人还看过以下内容:

教你如何购买便宜车险
个税起征点调整应如何“与时俱进”？
如何打造有生命力的运动品牌
投资如何才能雾里看花　理财的七个“理”
105只基金净值低于1元！该如何看待低净值基金

站内新闻搜索

高级搜索